Osakeoptioita. Neuvosto Wall Street Lehden

Onko Wall Street Journalin viimeisimmät optio-oikeudet Grant Story Another Non-Scandal. f id 4ad349e70000000000c1b53c maxX 383 maxY 242 Toinen vaihtoehtojen avustustani on trumpetoitu The Wall Street Journalin etusivulla. Ne, jotka muistavat, kuinka taustatiedustelu alkoi bangilla ja päättyi whimperiin, pitäisi kysyä, onko tämä toinen media ennen kuin epäilemme viimeisimmistä vaihtoehdoista myöntää skandaalin, anna sen läpi mechanics. Onkaan kerran, Wall Street Journal on piristynyt trail suurelta osin tuntemattomia vaihtoehtoja myöntää käytäntö, joka oli ensimmäinen paljastui akateeminen Tässä vaiheessa käytäntö koskee optio-oikeuksien myöntämistä ylin johtoon yrityskauppaneuvottelujen aikana. Nämä optio-avustukset merkitsevät sitä, että avainhenkilöt saavat suurempia maksa-aikoja, kun sulautuminen ilmoitetaan ja varastossa kasvaa. ajoitetut ja ennalta arvaamattomat optio-oikeudet, osakkeenomistajat saivat alhaisemman haltuunoton kuin osakkeenomistajat, jotka eivät antaneet näille keväisille rahoille myönnettyjä avustuksia. Thors, Eliezer Fich, Jie Cai ja Anh L Tra sekä WSJ: n toimittaja Mark Maremont, yksi toimittajista, jotka voittivat Pulitzer-palkinnon ilmoittaakseen taustatiedosta, selvästi uskovat löytäneen suuren skandaalin. Maremont toteaa, että käytäntö on todennäköisesti laillista , ne ilmentävät selvästi, että osakkeenomistajat ovat pettäneet, kun johtajat ovat rikastuneet. Arvioimme, että näiden yritysten kanssa tehdyissä kaupoissa osakkeenomistajat menettävät noin 307 miljoonaa dollaria, kun tiedemiehet kirjoittavat. Jotta tämä tulos saadaan näkökulmasta, keskimääräinen tavoite menettää 54 dollaria jokaisesta dollarista, jonka toimitusjohtaja saa yksityisistä yrityskeskittymien neuvotteluista. s todella tapahtuu ei ole niin varma todisteita voisi todella leikata toisella tavalla ratkaiseva, että tutkijat ajattelevat on todella pettämätön on, että osakkeenomistajien näissä tarjouksissa saivat alhaisempi halvemmat palkkiot kuin keskimäärin Jos tämä johtuu siitä, että johtajat eivät neuvotella hyviä tarjouksia, koska he ne saivat joustavasti ladatut optio-apurahat - kuten tutkijat uskovat - sitten selvästi osakkeenomistajat ovat loukkaantuneet. Mutta se ei välttämättä ole tapaus. Voisi olla, että alempi haltuunottopalkkio heijasti enimmäishintaa, jonka ostaja oli valmis maksamaan, mutta tämä hinta oli liian alhainen houkuttelemaan kohdeyritysten avainhenkilöt myymään. Tällöin avainhenkilöille annetut optio-oikeudet saattavat vaatia myyntiä, jossa ei ole Ould on muuten sattunut. On mahdollista, että ellei kevään kuormitusta ole, osakkeenomistajat eivät olisi saaneet minkäänlaista haltuunottopalkkioa, koska kauppaa ei olisi koskaan suljettu. Toisin sanoen kevätlataus voi antaa tavoitteiden osakkeenomistajille mahdollisuuden saada palkkiot, jotka olisivat muuten olleet käytettävissä Tämä on vähintään yhtä johdonmukainen alhaisempien palkkioiden ja kevätlukujen korrelaation kanssa kuin akateemisten tutkijoiden laukaisema päätelmä. Paperin ja WSJ: n ydinongelma on se, että molemmat näyttävät olettavan, että yrityskaupat olisi ollut menossa eteenpäin ilman keväällä asetettuja vaihtoehtoja Ei ole selvää, miksi meidän pitäisi hyväksyä tämä olettamus. Professori Larry Ribstein huomauttaa toisen puutteen kevään kuormituksen hajotessa. Diversified osakkeenomistajat eivät välttämättä ole kiinnostuneita tavalla tai toisella haltuunsa palkkiot He voivat omistaa osakkeita sekä tavoite että hankkija, mikä tekee haltuunotosta pestä heidän näkökulmastaan ​​Mutta heillä on kiinnostusta vaurauden maksimointiin ja tehokkaiden sopimusten tekemiseen. Useissa yrityksissä on kuitenkin runsaasti varojaan sidottu työnantajansa varastossa. Tämä tarkoittaa, että yritysostojen päättäjät saattavat joutua maksamaan palkkioita, jotka ovat liian suuri, kääntämällä tarjouksia, jotka hyödyttäisivät monipuolisia osakkeenomistajia Jousikuormitettujen vaihtoehtojen myöntäminen voi tosiasiassa reagoida avainhenkilöiden eduista monipuolisten osakkeenomistajien kanssa. Tämä ei täysin vapauta kyseisiä johtajia, tietenkin. Mutta toivottavasti olemme kaikki oppineet oppia paniikista takaa ja voi lähestyä tätä viimeisintä vaihtoehtoja myöntää muckraking hieman enemmän raittiutta tällä kertaa around. Is Wall Street Journalin viimeisimmät vaihtoehdot Grant Story Toinen Non-Scandal. Stocks reaaliaikaiset Yhdysvaltain pörssikurssit heijastavat kaupat ilmoitetaan Nasdaq vain kattavat lainaukset ja volyymi heijastavat kaupankäyntiä kaikilla markkinoilla ja viivästyvät vähintään 15 minuuttia Kansainväliset pörssikurssit viivästyvät a s per vaihtotarpeet Indeksit voivat olla reaaliaikaisia ​​tai viivästyneitä viittaavat aikaleimoihin indeksilistan sivuilla saadaksesi tietoa viivästyksistä Lähde SIX Financial Information. Bonds Bond-lainausmerkit päivitetään reaaliaikaisesti Lähde Tullett Prebon. Valuutat Kurssit ja kaaviot päivitetään reaaliaikaisissa Source Tullett Prebonmodities - ohjelmissa ja b ei ole vastuussa virheistä, epätäydellisyydestä, keskeytyksistä tai viivästyksistä, tietojen perusteella tehdyistä toimista tai siitä aiheutuvista vahingoista. Tietoja voidaan toimittaa tahallisesti viipymättä toimittajan vaatimusten mukaisesti. 4 Virheet Henkilöt Tee optio-oikeuksilla 6. heinäkuuta 2015 11 05 pm ETpany-optio-oikeudet voivat olla suuri rikkaus. Ne voivat myös olla suuri sekaannuslähde. Kaikki liian usein ihmiset eivät ymmärrä lausuntoja siitä, miten heidän vaihtoehdot toimivat, näyttävät läpinäkymätöntä tai yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi aikaa päivässä puristamaan toisessa koteissaan. Ja se voi aiheuttaa suuria ongelmia, koska vaihtoehdoissa on monia monimutkaisia ​​sääntöjä, jotka on liitetty d jättää huomioimatta ne voivat aiheuttaa vakavia seurauksia ihmisten s-salkkuihin. Ihmiset voivat päätyä huomattaviin verorasituksiin, ottaa tarpeettoman riskin tai jopa menettää oikeutensa käyttää vaihtoehtoja kokonaan. Rahoitusneuvojat painavat joitain riskejä ja hienomekaniikkaa, jotka ihmiset voivat usein jättää huomioimatta.1 Yhtiö voi muuttaa optio-oikeuksiasi. Kun työntekijät otetaan käyttöön tai eläkkeelle, monet yritykset vaihtavat optio-oikeutensa ehtoja, joten heillä on vähemmän aikaa käyttää niitä. Tämä tarkoittaa, että työntekijällä on vähemmän aikaa arvostamaan arvoa tai elpymään, jos se on veden alla. Pahimmassa tapauksessa vaihtoehdot yksinkertaisesti päättyisivät ja työntekijä ei olisi heikompi. Työntekijät, jotka eivät ole tietoisia näistä säännöksistä, saattavat löytää suuren määrän vaihtoehtojaan, jotka menevät lyhyessä ajassa, kertoo New Yorkissa Northern Trustin toimitusjohtaja John Voltaggio. Esimerkiksi Voltaggio työskenteli eläkkeellä olevan johtajan kanssa. Toimeenpaneva osasto sai tietää, että tietyt optio-avustukset eivät olisi fu Hänelle myönnetty 100 000 vaihtoehtoa supistui 60 000: een jättäen hänet huomattavasti vähemmän nettovarallisuutta kuin hän oli suunnitellut, ja vähemmän aikaa käyttää vaihtoehtoja. Hän oli kun tiedät vaihtoehtojen ehdot, Voltaggio sanoo, että hän olisi alkanut käyttää niitä ennemmin.2 Tarvitset strategiaa, jolla optiot toimivat. Ihmiset liian usein uskovat, että heidän osakekantaansa kasvaa edelleen arvossa ja he voivat odottaa kunnes viime hetki käyttää vaihtoehtojaan, kertoo Cirrus Wealth Management Clevelandin perustaja Joe Heider. Mutta monta kertaa, kuten mitä tapahtui monille ihmisille vaihtoehtoja vuonna 2008, vaihtoehto todella pudota rahaa ja päättyy arvoton, hän sanoo. Journal raportti. Erä sijoittaa rahastojen ETFs. Tarkista asiakkaan Sandra Bragar, joka on johtaja, varallisuudenhoito Aspiriantissa San Franciscossa Asiakas menetti opintonsa vanhentumispäivästä ja joutui toimimaan nopeasti niiden käyttämiseksi. Mutta asiakas oli korkean tason toimeenpaneva henkilö, joka on julkisen kaupankäynnin kohteena olevassa yrityksessä, joka kuuluu Securities and Exchange Commissionin arkistointivaatimuksiin Ja sisäpiiriläisten kaupankäynti-ikkuna ei ollut avoin ennen kuin optio-oikeudet päättyivät. Siksi asiakas joutui käyttämään ja pitämään optio-oikeuksia, kun hän olisi toisin halunnut myydä niitä, ja hänen täytyi kerätä 200 000 kappaletta hänellä ei ollut niin paljon rahaa, ja hän joutui käyttämään marginaalia. Tilanne päättyi hyvin, Bragar sanoo Kun kaupparekisteri avasi pari kuukautta myöhemmin, asiakas myi osakkeet ja maksoi marginaalilaina. Mutta asiat voisivat helposti mennä huonosti. Jos varastokirja oli vienyt runsaasti ajankohdasta ja viivästyneestä myyntipäivästä, asiakas olisi joutunut kattamaan marginaalin omasta tasastaan. Pidä optio-oikeuksien päättymisajankohdat ja kehitä niille suunnitelma vähintään 12 kuukautta etukäteen, sanoo Bragar.3 Optio-ohjelmat. Monet ihmiset eivät ymmärrä, että optiot ovat luonnostaan ​​vaarallisempia kuin tavalliset osakkeet, kertoo Voltaggio. monipuolistaa, myyvät usein yhteisiä osakkeitaan ennen kuin he käyttävät vaihtoehtoja, jotka ovat rahan arvoisia. Tämä voi olla virhe, Voltaggio sanoo. Miksi vaihtoehdot kantavat paljon ylöspäin vipuvaikutusta, ne voivat myös loppua arvottomina markkinoiden laskusuhdanteen aikana. on erityisen suuri virhe, jos ylisuuri osa eläkesäästämisestesi keskittyy yrityksen osakkeisiin, sanoo Altfest Personal Wealth Managementin toimitusjohtaja Paul Palazzo New Yorkissa. Sitä vastoin jos sinulla on yhteisiä osakkeita, ne voivat palauttaa arvonsa on olemassa muita syitä säilyttää varastot vaihtoehtojen sijasta. Yleisillä osakkeilla voi maksaa osinkoa, kun taas optiot eivät koskaan tule. vaan tavanomaisen tuloveron, mutta osakkeiden arvonnousu on pääomavoitto verokäsittelyssä, Voltaggio kertoo. Hän opettaa käyttämään optioita 75 läpi heidän toimikautensa kohtuullisen ajan kuluessa, jotta optiot voivat hyödyntää potentiaaliaan, mutta ei liian lyhyessä ajassa, jolloin lyhyen aikavälin hinnan lasku saattaa heikentää niitä. 4 Kaikkiin optioihin ei veroteta samaa. Yleisimmät optio-oikeudet ovat ei-oikeutettuja optio-oikeuksia, joihin sovelletaan tavanomaista tuloveroa kun niitä kuitenkin käytetään. Jotkut ihmiset saavat kuitenkin myös päteviä tai kannustimia koskevia optioita, joita kutsutaan nimellä ISOs. Photo iStockphoto Getty Images. Näihin vaihtoehtoihin ei sovelleta säännöllistä tuloveroa, mutta edullisemman verotuksen varmistamiseksi vaihtoehdot ovat suureen määrään sääntöjä ja rajoituksia, joita monet ihmiset ovat tietoisia, esimerkiksi Voltaggio sanoo. Esimerkiksi, vaikka ISO: t voivat välttää säännöllisen tuloveron, ISO: n leviämiseen sovelletaan vaihtoehtoista vähimmäisveroa A Joten, ihmisten on pidettävä ISO-harjoituksen yhteydessä saadut osakkeet vähintään vuoden ajan siitä päivästä, jona heitä on käytetty, ja vähintään kaksi vuotta siitä, kun heille on myönnetty edullinen verokohtelu, Voltaggio sanoo, ennen kuin nämä vähimmäisvaatimukset täyttyvät, leviäminen on tavanomaisen tuloveron alaista. Hänen mukaansa Dagher on New Yorkin Wall Street Journalin reportteri.